Отмена призыва в армию украины

На этой странице предлагаем ознакомиться с полной информацией по теме: "Отмена призыва в армию украины". Здесь собраны и структурированы тематические данные. При возникновении вопросов можно обратиться к дежурному юристу.

«Привлекать широкие слои населения»: министр обороны Украины передумал отменять призыв в армию

«Я за то, чтобы привлекать широкие слои населения к армейской службе. Готового решения еще нет, сейчас мы работаем с Генштабом и с украинскими независимыми аналитическим центрами над новой концепцией. В том виде, в котором срочная служба сейчас, она не должна оставаться, потому что это не работает», — сказал Загороднюк.

Он отметил, что если сократить срок службы призывников в армии, многие из них будут подписывать контракт о дальнейшей службе.

«Есть смысл уменьшать срок. Многие не хотят, потому что это очень долго, у них есть какие-то жизненные планы и так далее. Если мы введем систему, когда это будет гораздо меньший срок — это будет качественная подготовка, служба в боевых частях (но не в зоне ООС), где они получат опыт. Но это будет полностью другая система, потому что эту систему реформировать чрезвычайно трудно. Гораздо легче построить вообще новую», — резюмировал министр.

Стоит отметить, что еще несколько месяцев назад Загороднюк выступал за полную отмену срочной службы в украинских вооруженных силах и переход на полностью контрактную армию.

Источник: http://ukraina.ru/news/20200122/1026408752.html

Отмена призыва в армию Украины: в «Слуге народа» раскрыли детали

Отмена призыва в армию позволит Украине создать профессиональные Вооруженные силы по стандартам НАТО.

Об этом рассказала в эфире ObozTV народный депутат от «Слуги народа», представитель Кабмина в Верховной Раде Ирина Верещук, оценивая соответствующее заявление министра обороны Андрея Загороднюка.

Комментируя возможные сроки создания полностью профессиональных ВСУ, нардеп отметила: «Загороднюк говорит, что это не будет сейчас, в этом году и даже в следующем».

«Имеем стратегическую цель – переход на профессиональную армию по стандартам НАТО. Мы должны к ней стремиться. Это уже много лет обсуждается в обществе и на политическом уровне, кто является эффективней на поле боя – профессиональный военный или 18-летний юноша-призывник, который призвался после школы и его отправили воевать», – заявила Верещук.

По ее словам, сокращение призыва в армию должно быть взаимосвязано с увеличением профессиональной армии.

«Мы понимаем, сколько нужно расходов, чтобы воспитать профессионала… Стандарты НАТО требуют больших вложений. За профессионализацией должны идти и расходы из госбюджета», – отметила депутат.

«Если мы говорим о профессиональной армии, то численность должна уменьшаться. Люди должны выполнять другие обязанности. Есть военно-учетные специальности, их сегодня надо менять, потому что мы живем по лекалам Советского Союза. Мы сейчас должны сделать так, чтобы уберечь жизни военнослужащих и побеждать на поле боя… Профессиональная армия не будет больше. Для этого не будет потребности, потому что воюют сейчас боевыми дронами, айти-технологиями. Пытаются сделать все, чтобы сберечь жизнь и здоровье солдата», – заявила нардеп.

По ее словам, процесс профессионализации ВСУ уже идет: «Я приведу пример ССО – Сил специальных операций. Они были созданы уже во время боевых действий и доказывают свою эффективность».

1 октября в Украине стартовал осенний призыв в ряды ВСУ, который продлится до 31 декабря. Кто подлежит службе в армии в 2019 году, сколько нужно отслужить, кто освобождается от службы, как на улицах отлавливают уклонистов и какое им предусмотрено наказание – читайте в материале OBOZREVATEL.

Информационное шоу «Студия Обозреватель» смотрите ежедневно по будням в 10:00 на ObozTV .

Подпишись на Telegram-канал и посмотри, что будет дальше!

Читайте все новости по теме «Прямая трансляция» на OBOZREVATEL.

Источник: http://www.obozrevatel.com/society/otmena-prizyiva-v-armiyu-v-ukraine-v-sluge-naroda-raskryili-detali.htm

Владимир Зеленский снизил возраст призыва в армию

Президент Украины Владимир Зеленский подписал указ №13 / 2020, согласно которому планируется призывать на срочную военную службу, начиная с 18 лет. Ранее в армию украинцев призывали с 20 лет. Текст документа опубликован на сайте президента Украины.

Указ предусматривает, что в апреле-июне и октябре-декабре 2020 года на срочную воинскую службу призовут мужчин в возрасте от 18 до 26 лет, которые не имеют права на освобождение или отсрочку от призыва. Определить количество граждан Украины, подлежащих призыву на срочную военную службу в 2020 году, поручено Кабинету министров.

В 2015 году пятый президент Украины Петр Порошенко принял решение, что призывной возраст будет повышен с 18 до 20 лет. При этом подчеркивалось, что призывники гарантированно не будут попадать в зону боевых действий на Донбассе. Указы о призыве на срочную службу Порошенко подписывал ежегодно до 2019 года.

Возвращение призыва с 18 лет в прошлом году инициировало Управление персонала штаба Командования Сухопутных войск, их поддержал Генеральный штаб.

Источник: http://belsat.eu/ru/news/vladimir-zelenskij-snizil-vozrast-prizyva-v-armiyu/

Отмена Зеленским призыва в армию в 2021 году

В 2021 году Президент Украины Владимир Зеленский отменит обязательный призыв срочников и офицеров запаса, сформировав контрактную армию на добровольной основе. Вместо призывников Вооруженные силы Украины будут усилены системой территориальной обороны и силами резерва постоянной готовности. Такой вывод можно сделать из последних заявлений команды Зеленского и Министра обороны Украины, а также анализа их военной доктрины (другие подробности, как и механизмы реализации, на данный момент в ней отсутствуют).

Развеем мифы и рассмотрим реальные юридические последствия отмены весенних и осенних призывов на срочную службу для призывников до 27 лет и военнообязанных (офицеров запаса после военной кафедры), с учетом правовых норм действующего законодательства и Конституции Украины.

Когда отменят призыв и могут ли его неожиданно возобновить?
Имеют ли право после отмены призыва привлекать к уголовной ответственности за уклонение от предыдущих призывов?
Можно ли сняться с учета в связи с отменой призыва?
Будут ли отменены учебные сборы военнообязанных (до 60 лет)?
Какие правила воинского учета отменяются вместе с призывом
:

  • посещение военкомата для выписки-прописки военнообязанных и призывников (только со штампом РВК)
  • обязательное направление на прохождение медкомиссии при практически любом визите в военкомат
  • требование о личном уведомлении военного комиссара о смене адреса проживания, жительства и пребывания, изменении семейного положения, состояния здоровья, места учебы, работы и должности (которые на практике никто не соблюдает)

Отмена призыва в Украине

Чтобы отменить ежегодные весенние и осенние призывы в украинскую армию с 2021 года Президенту Украины Зеленскому не нужно вносить какие-либо изменения в законы. Для отмены призыва в Украине Зеленский должен просто перестать издавать ежегодный Указ о проведении призывов граждан до 27 лет на срочную службу в армию.

С отменой призыва офицеров запаса сложнее — Приказы о призыве офицерского состава в запасе издает Министр обороны Украины и эти документы никогда не публикуются (носят гриф «ДСП»: для служебного пользования), поэтому отследить факт и сроки призывов офицеров запаса невозможно. Впрочем, ничто не мешает применить этот подход и к призыву срочников. Но это так, мысли вслух…

Возможность возобновления призыва

Чтобы возобновить призыв в армию Владимиру Зеленскому не потребуется много времени и каких-то дополнительных условий. Единственная формальность, которую необходимо соблюсти — издать Указ Президента о возобновлении призыва на срочную службу в Украине. При этом важно понимать, что такой Указ может быть подписан сегодня, а начаться призыв может уже завтра. Дополнительные действия для возобновления принудительного призыва в ВСУ не требуются, а Указ Зеленского про отмену призывов не лишает его права возобновить призывы срочников в любой момент.

Ответственность за уклонения

Наказание призывника и офицера запаса по статье 335 Уголовного кодекса за уклонение от воинской обязанности и военной службы наступает независимо от отмены или проведения призыва. Единственный фактор, который влияет на возможность привлечения к уголовной ответственности уклонистов-призывников (после 27 лет) и офицеров запаса (после 43 лет) — это срок давности. Он составляет 3 года и начинает исчисляться с момента достижения предельного (граничного) призывного возраста.

Читайте так же:  Коллекторы угрожают приехать

Розыск военнообязанного, призывника приостанавливает течение срока давности привлечения к уголовной ответственности по ст. 335 УК. При розыске уклониста течение давности возобновляется только со дня явки с повинной или задержания призывника/военнообязанного. В этом случае гражданин освобождается от уголовной ответственности по истечению сроков давности, если со времени уклонения от военной службы прошло не менее пятнадцати лет (ч. 2 ст. 49 Уголовного кодекса Украины).

Учет в РВК после отмены призыва

В связи с отменой ежегодных обязательных призывов в армию порядок воинского учета в Украине не меняется, а обязанности призывников и военнообязанных перед военкоматами сохраняются в полном объеме. Это следует из анализа действующего законодательства и опыта предыдущих отмен призывов (Юридический портал LawPortal.com.ua напоминает, что впервые призыв был отменен в 2013 году).

Таким образом, факт отмены принудительного весеннего и осеннего призыва не является основанием для уменьшения объема обязанностей перед РВК и снятия с учета в военном комиссариате. Граждане Украины в возрасте от 18 до 60 лет, состоящие на воинском учете, могут быть призваны при объявлении очередной волны мобилизации, а призывники до 27 лет и офицеры запаса до 43 лет — в случае возобновления призыва.

Проведение военных сборов

Вызов военнообязанных на учебные (военные) сборы никоим образом не связан с отменой Президентом Украины призыва срочников. Решение о проведении учебных сборов военнообязанных граждан возрастом до 60 лет принимается Министерством обороны по графику, который утверждается Генеральным штабом. Приказы Минобороны о проведении сборов не публикуются, поэтому отследить факт их объявления сложно.

Более того, построение сил территориальной обороны и создание резерва постоянной готовности, которые изложены в военной доктрине В. Зеленского (вместе с отменой обязательного призыва) подразумевает, кроме прочего, и формирование эффективного мобилизационного ресурса военнообязанных. Такой подход является логичным и единственно возможным при отмене системы принудительных призывов.

Источник: http://www.lawportal.com.ua/otmena-prizyva-na-srochnuyu-sluzhbu-v-armiyu-zelenskiy.html

Без повесток и «отлова». Чем для Украины может обернуться отказ от срочной военной службы

Вероятно, призывники вскоре смогут вздохнуть с облегчением. Министр обороны Андрей Загороднюк заявил, что необходимо двигаться к профессиональной армии, дабы соответствовать стандартам НАТО. Он считает, что срочную службу нужно отменить.

«Но это моя персональная цель — отменить призыв. И это позиция государства, мы движемся к профессиональной армии», — заявил он.

Загороднюк считает, что каждый военнослужащий должен знать свое место и иметь четкую военную карьеру. Но подчеркивает, что соответствующих изменений в течение года ждать не стоит. В то же время, есть предпосылки полагать, что отмену срочной службы могут и не откладывать в долгий ящик.

Стоит ли отменять срочный призыв и во сколько такое решение может обойтись украинцам?

От призыва в 18 к контрактной армии

Если вы либертарианец, то, скорее всего, выступаете против существующий смешанной системы призыва. Наличие срочной службы предусматривает принуждение, а либертарианство — это , в том числе, и про свободу выбора. Так что логично, что команда Зе , которая констатировала именно такой политический курс, должна была склоняться к отмене срочной службы.

Тем не менее сразу после парламентских выборов тогда еще Зе -нардеп, а сейчас замруководителя Офиса президента Анна Коваленко заявила, что партия не планирует переход на полностью контрактную армию. По ее словам, команда президента планировала оставить текущую систему. Коваленко обещала, что поменяются лишь требования к комплектованию батальонов территориальной обороны.

Впрочем, подобное расхождение заявленного с воплощаемым для текущей власти не впервой. Эксперты неоднократно констатировали в комментариях NEWSONE.ua, что либертарианством политику Зе назвать нельзя: с корее это » вульгарный либерализм» . Действия правящей вертикали изначально не совпадали с лозунгами, под которыми приходили представители политсилы. А новый глава партии «Слуга народа» Александр Корниенко подтвердил этот тезис, объявив, что идеология команды уйдет от либертарианства. Но вернемся к планам на армию.

Команда Зе не только не остановилась на текущей системе мобилизации, но и решила снизить порог призыва с 20 до 18 лет. Н а совещании в Офисе президента в конце октября обсуждали коллизию между законом «О воинской обязанности и военной службе» и президентским указом о призыве. В документах указаны разные пороги для мобилизации.

В Генштабе позитивно отреагировали на идею исправить неточность и призывать украинцев в армию с 18 лет, так как «после школы или колледжа они пытаются устроиться в жизни и рассматривают службу в армии как нежелательную». Кроме того, решили также увеличить штрафы за неявку по повестке и уклонение. Действующее наказание в 255 гривен посчитали несущественным.

Но спустя два дня после скандального заявления на сайте президента появилась петиция, в которой граждане предлагали отменить срочную военную службу и направить все средства от нее на контрактников, чтобы армия была более профессиональной и престижной.

Вообще для отмены призыва не нужно законодательных изменений — достаточно указа президента. Учитывая, что переход на контракт был одним из предвыборных обещаний Зеленского, подобное решение не оказалось бы сюрпризом.

«. Будет профессиональная, добровольная и мотивированная армия, взаимосовместимая с армиями стран НАТО», — написано в доктрине Зеленского.

После победы на выборах Зе к этому не возвращался, а в программе правительства вообще не было ни слова о профессиональной армии. Теперь же в Кабмине решили сдуть слой пыли с темы контрактников. Вероятно, связано это с тем, что рейтинг президента падает. Согласно опросу Центра Разумкова , Зеленского поддерживают 68% граждан, что на 3% меньше, чем месяц назад, и на 5% меньше, чем на президентских выборах. А у главы Офиса президента Андрея Богдана и премьера Алексея Гончарука вообще отрицательный рейтинг.

Снижение нельзя назвать критичным, но на фоне ряда спорных инициатив команде Зе легко растерять народную любовь. Подписание подобного указа могло бы позволить президенту заработать дополнительные очки.

Аргументы «за»: преимущества для простых украинцев и экономики

Власти декларируют, что срочников в ООС не отправляют. Это даже закреплено в военной доктрине Украины. Все, что на них возлагают — это освоение азов военной подготовки, чтобы можно было приступить к службе по контракту. Тем не менее многие не верят, что срочников не отправляют на Донбасс силой.

Кроме того, мнение, что армия делает из мальчика мужчину, теряет популярность в обществе. Многие граждане считают, что армия, наоборот, провоцирует психические травмы, «ломает» людей, делает из них инвалидов и преступников. Также срочную службу называют неэффективной: солдата всего за год не удается полноценно подготовить. Да и качество подготовки не мотивирует украинцев пополнять ряды военных.

Отчасти по этой причине и регистрируются чрезвычайно высокие проценты «уклонистов»: от 80 до 90% граждан. Они меняют место жительства, подделывают документы о болезни, наносят себе повреждения, игнорируют повестки. Впрочем, последний метод уклонения сегодня не работает — неполучение приглашения в военкомат не освобождает от призыва.

В конце сентября столичные военные комиссариаты передали в Нацполицию более 30 тысяч дел «уклонистов». Сотрудник одного из комиссариатов Вадим В. рассказал NEWSONE.ua, что планы занижены донельзя: из всего района в 3,5 тысячи призывников пытаются привлечь всего 35 срочников. Но и эти цифры не выполняются.

А Владимир Ярмошук , военный комиссар Ивано -Франковской области, где статистически всегда высокие показатели по призывникам, рассказывает, что из 25 тысяч человек на учете не могут привлечь и 400 человек. Поэтому приходится призывников ловить.

«Надо делать (отменять призыв, — ред.) как можно быстрее. Ничто так откровенно не демонстрирует пропасть между политиками, призывающими к войне до победного конца, и остальным народом, как повторяющиеся каждые полгода сюжеты о новобранцах, которых отлавливают с помощью полиции», — пишет в соцсети политический обозреватель Дмитрий Коротков.

Действительно, еще с начала осеннего призыва прогремел ряд скандалов. В Херсоне молодого мужчину схватили прямо на улице и на глазах у его родственников насильно затолкали в микроавтобус. В Тернополе же всего за одну ночь «отловили» сорок человек.

Читайте так же:  Как перерасчитывается пенсия после увольнения пенсионера

Поклонники идеи отмены срочной службы считают, что лучше сократить треть армии и увеличить зарплату контрактникам. Украинцы, которые не хотят служить, не только не потеряют драгоценное время, но и смогут принести больше пользы обществу в качестве профильных специалистов. В условиях оттока рабочей силы за рубеж это может позитивно повлиять на нашу экономику.

Аргументы «против»: снижение обороноспособности и надежности

Главный аргумент — одних контрактников не будет достаточно при росте военной угрозы. Некоторые эксперты считают, что можно допустить лишь небольшое сокращение процента военных, иначе произойдет полная потеря обороноспособности.

Если начнется полномасштабная война, у нас не будет дополнительного оборонного потенциала в виде резервистов, которые будут способны участвовать в обороне государства страны. На этом настаивает огромное количество волонтеров и военных экспертов. Но этот аргумент под вопросом. Сегодня года в армии может быть недостаточно, чтобы приобрести знания для защиты отечества.

Военный эксперт Михаил Савченко приводит другой аргумент. Он считает, что гораздо более профессиональны те контрактники, которые уже прошли срочную службу. При наличии такого опыта военные осознают, что такое армия, их выбор осознан.

Также защитники действующей системы призыва вспоминают, что вступление в НАТО не обязательно связано с отменой обязательного призыва. В Дании, Эстонии, Турции, Греции, Нидерландах, Швеции и Литве призыв есть, в Норвегии призывают и женщин. Одна из сильнейших армий, израильская, комплектуется по призыву. Так что далеко не всегда контрактный = профессиональный.

Политтехнолог Руслан Бортник согласен с этой мыслью.

«Мы лишь потеряем мобилизационный резерв, который есть, например, в Израиле и Южной Корее, да и в других высокотехнологичных странах, где высокая угроза войны», — говорит он NEWSONE.ua.

Да и сейчас в контрактной части армии зачастую служат те, кто просто хочет подзаработать, поэтому это не всегда профессиональные кадры.

«Контрактники приезжают из сел, чтобы подзаработать. Особенно это было актуально, когда война только началась, и повысили премии. Они не заканчивают никакие академии и совсем не грезят карьерной лестницей. На званиях лейтенантов, капитанов, майоров максимум останавливаются», — говорит NEWSONE.ua Юрий, полковник на пенсии. Его выслуга — 37 лет.

Наемники дерутся за деньги, а не за общество и его идеалы, поэтому они не совсем надежны. Эксперты вспоминают, как во время аннексии Крыма военные перешли на противоположную сторону.

Есть также мнение, что пытки и убийства мирных жителей легче скрыть в контрактной армии.

Все упирается в деньги

Утилитаристы понимают, что наемная армия может оказаться дороже, чем армия, комплектуемая призывниками. И в споре между поклонниками и защитниками отмены военного призыва финансовый вопрос может стать решающим.

Идея министра обороны далеко не нова. Указ о приостановке призыва подписывал еще Янукович. Руслан Бортник считает, что при Януковиче денег на профессиональную армию хватило бы. Тогда был другой курс доллара, да и сама армия была меньше. Сейчас же понести такие затраты казне будет гораздо сложнее. Какими они могут быть — посчитать пока невозможно, так как из одного заявления министра не понятно, какой будет модель вооруженных сил.

А Директор военных программ Центра Разумкова Николай Сунгуровский не согласен. Он убежден, что тут не все так однозначно, поскольку контрактники эффективнее с точки зрения ресурсов. Эксперт предполагает, что численность такой армии могла бы составить 100 тысяч. Так что, возможно, лишних трат из казны могло бы и не быть.

Проект бюджета на 2020 год предусматривает увеличение вложений на армию на 14 миллиардов гривен. Да и в целом в будущем году у нас будет самый большой оборонный бюджет за историю страны. Тем не менее в структуре этого оборонного бюджета траты на армию невелики. Об этом неоднократно говорили и в партии «Оппозиционная платформа — За жизнь». По подсчетам экспертов, ВСУ все равно будут получать в два раза меньше, чем нужно. Для сравнения, Израиль на армию тратит в четыре раза больше, чем Украина, — 16 миллиардов долларов.

Важно подчеркнуть, что профессиональная армия — это не столько личный состав, сколько вооружение и подготовка. Будут ли деньги на смену оружия, которое на 90% советское, — отдельный вопрос.

Это не все финансовые вопросы, которые остаются открытыми. Зеленский обещал и рост довольствия военных до уровня НАТО. Три года назад контрактникам уже подняли зарплаты в три раза. Если же украинское довольствие сравняется хотя бы с польским, то, по нашим подсчетам, рядовой будет получать более 17 тысяч гривен. Сержант будет иметь от 21 тысячи гривен в месяц, а капитан — почти 30. У полковника же будет более 50 тысяч гривен.

Откуда брать деньги, учитывая, что доходная часть бюджета на следующий год сократилась, — неизвестно. Тем не менее улучшить ситуацию в армии можно было бы уже сейчас, без резкого перехода на контракт и серьезных денежных вливаний. Например, поменять устаревшую советскую систему подготовки.

«Контрактники легко обучаются, ведь они заинтересованы больше, чем срочники. Но все занятия с личным составом рассчитаны на подготовку с нуля, и они просто тратят время», — говорит военный комиссар Вадим В.

Стоило бы сделать срочную службу более практичной: не заставлять рядовых «круглое носить, квадратное — катать», а увеличить количество тренировок, стрельб, выездов на полигоны. Эффективным и полезным было бы обучение солдат иностранным языкам и навыкам вождения. Тогда призывники понимали бы, что время в армии не будет потрачено впустую.

Стоит ли Украине отказаться от срочной службы в армии — вопрос дискуссионный. Такой подход может как увеличить качество армии, так и нанести ущерб резерву и бюджету. Вероятно, компромиссным вариантом было бы постепенное снижение количества срочников и увеличение количества контрактников. Но эти изменения не дадут эффекта, пока власти не позаботятся о повышении качества военной службы. Будем надеяться, что за громкими заявлениями наконец последуют конкретные действия.

Источник: http://newsone.ua/articles/society/bez-povestok-i-otlova-chem-dlya-ukrainy-mozhet-obernutsya-otkaz-ot-srochnoj-voennoj-sluzhby.html

Карачун интернет-издание

Новости

Министерство обороны может отказаться от солдат срочной службы в условиях вооруженного конфликта на Донбассе. Об этом заявил глава ведомства Андрей Загороднюк в интервью BBC.

«Я думаю, что это реально (отказаться от срочников, когда на Донбассе конфликт, – ред.)», – отметил министр обороны.

Он объяснил, что на востоке продолжается оборонительный обзор и происходит пересмотр структуры Вооруженных сил, особенно в зоне проведения Операции объединенных сил. Там правительство видит только контрактников.

С его слов, система ВСУ не может базироваться на солдатах срочной службы.

«Мы не видим срочников в ООС, система построения ВС не должна базироваться на них. Основной компонент – профессиональная армия. Это возможно сделать. Нельзя сказать: у нас отток, поэтому давайте закрывать срочниками. Наше системное решение – привлечение профессионалов», – подчеркнул Загороднюк.

Министр обороны уточнил, что в 2019-2020 годах его ведомство полностью определится со сроками полного перехода на контрактную армию.

«Ведь чтобы ответить, мы должны знать окончательную структуру ВС. А для того, чтобы это знать, надо ответить на вопрос о наших планах, угрозах и ситуации со сферой безопасности», – добавил Загороднюк.

Источник: http://karachun.com.ua/v-ukraine-mozhet-polnostyu-ischeznut-priziv-v-armiyu-podrobnosti-8856

В минобороны Украины заявили о планах отменить призыв в армию

Правительство Украины движется к отмене призыва в армию и формированию профессиональных вооруженных сил по стандартам НАТО. Об этом заявил министр обороны страны Андрей Загороднюк.

По его словам, отмена призыва является его персональной целью. Загороднюк подчеркнул, что в результате каждый военнослужащий будет иметь четкую военную карьеру и обязанности, а также будет защищен в правах, пишет «РИА Новости».

Глава украинского военного ведомства выразил уверенность, что после этого армия сможет конкурировать за лучших людей. При этом министр отметил, что это произойдет еще не скоро.

Ранее советник президента США по национальной безопасности Роберт О’Брайен заявил, что США не готовы вечно оказывать Украине военную помощь.

Читайте так же:  Расчет неустойки за задержку заработной платы

31 октября состоялось заседание комиссии НАТО–Украина. Стороны обсудили ситуацию на юго-востоке Украины, президентские выборы, обмен заключенными с Москвой и осудили воссоединение Крыма с Россией. В альянсе пообещали оказывать Киеву поддержку.

Источник: http://iz.ru/941750/2019-11-10/v-minoborone-ukrainy-zaiavili-o-planakh-otmenit-prizyv-v-armiiu

Министр обороны Загороднюк хочет отменить призыв в армию

В Украине собираются отменить обязательный призыв в армию и перевести Вооруженные силы на стандарты НАТО. Об этом рассказал министр обороны Андрей Загороднюк в эфире ТСН.

«Это моя персональная цель. Это будет нескоро, это будет не в течение года, но это моя персональная цель — отменить призыв. И это позиция государства вообще, что мы движемся к профессиональной армии согласно стандартам НАТО, которая подготовлена и оснащена. И главное — что каждый военнослужащий должен знать свое место, у него должна быть четкая военная карьера и защищены права. Так, чтобы мы могли конкурировать при отборе за лучших людей», — рассказал Загороднюк.

Источник: http://strana.ua/news/232800-v-ukraine-mohut-otmenit-prizyv-v-armiju-.html

«Будет много желающих покричать о зраде». Отменят ли в Украине призыв в армию

Видео (кликните для воспроизведения).

Такие планы озвучил министр обороны Андрей Загороднюк.

«Это моя персональная цель. Это будет нескоро, это будет не в течение года, но это моя персональная цель — отменить призыв. И это позиция государства вообще, что мы движемся к профессиональной армии согласно стандартам НАТО, которая подготовлена и оснащена. И главное — что каждый военнослужащий должен знать свое место, у него должна быть четкая военная карьера и защищены права. Так, чтобы мы могли конкурировать при отборе за лучших людей», — рассказал Загороднюк.

Заявление министра прозвучало на шестой год после того, как в Украину вернули призыв. Это произошло после начала конфликта на Донбассе.

Разговоры об отмене призыва совпали с общем смягчением риторики властей, которые реже употребляют слово «война» и снижают милитаристскую риторику.

«Страна» разбиралась, есть ли сейчас предпосылки для перехода на контрактную армию.

Как менялся призыв в армию

Интересно, что совсем недавно речь во власти шла совсем о другом — о том, что стоит вернуть призыв в армию с 18 лет. Такая инициатива в октябре была озвучена в Офисе президента, и ее поддержал Генеральный штаб ВСУ.

Как заявил тогда начальник отделения комплектования управления персонала штаба командования Сухопутных войск подполковник Николай Качаненко, в вопросах призыва в ряды ВСУ существуют определенные различия между законом «О воинской обязанности и военной службе» и указом президента о призыве. В законе говорится, что призыву на срочную службу подлежат граждане, которым исполнилось 18 лет и старшие лица, которые не достигли 27-летнего возраста».

В то же время по последним президентским указам призывали граждан с 20 лет.

А уже через месяц министр обороны заявил, что хочет вообще отменить призыв.

Правда, опыт в этом деле уже имеется.

Обязательный призыв в ряды ВСУ уже отменяли. 14 октября 2013 года президент Виктор Янукович подписал указ, которым с 1 января 2014 года прекращается призыв на срочную службу в украинскую армию и другие вооруженные формирования и комплектование ВСУ должно было производиться исключительно на контрактной основе.

В апреле 2014 года Верховная Рада Украины рекомендовала и. о. президента Украины Александру Турчинову восстановить призыв в армию. 1 мая 2014 года Турчинов подписал соответствующий указ.

На данный момент фактически призывной возраст в Украине – с 20 до 27 лет. Срок службы составляет 18 месяцев, но для тех, кто имеет высшее образование (степень магистра или специалиста), служба меньше — 12 месяцев. Военнослужащие срочной службы для выполнения боевых задач в зоне проведения операции Объединенных сил не привлекаются — туда отправляют контрактников.

Правда, на деле набор в армию, которую, как утверждается, отреформировали и возродили, серьезно хромает и два раза в год начинается настоящая охота на призывников.

Призыв в последние годы

В последнее время призыв в армию сопроводжался заявлениями о недоборе и скандалами, связанными с поиском уклонистов от службы.

В этот раз, как и в прошлые годы, в Киеве снова возобновили практику отлова призывников на улицах для вручения им повестки и направления в войска. О таких случаях много рассказывали в весенний призыв этого года.

Тогда полицейские под любым предлогом останавливали молодых людей на улице, сажали в автомобиль и везли в военкомат, а потом на распределительный пункт. О подобных случаях сообщали и из других городов Украины.

Одну из историй рассказал пользователь соцсети Виталий Доля о своем друге, который в 13 лет выехал на ПМЖ в США.

«Т.е. со всех учетов тут он снят. Постоянно проживал в Америке. Естественно, никаких повесток он получать не мог. Приехал на три недели навестить родных. Стоял на вокзале, когда к нему подошли трое в военной форме. Затолкали в машину и повезли в военкомат, там же провели медкомиссию. И отправили в Яворив Львовской области. Сначала намекали, что можно порешать вопрос за 1500 долларов, а когда отец поднял шум, то принципиально уже ничего не решали. Теперь он служит во Львове», — написал Виталий.

В Киевском военкомате рассказывалит, что подали в полицию список почти из 30 тысяч призывников, которые не явились в военкоматы в весенний призыв 2019 и уклоняются от службы в ВСУ.

В прошлом, 2018 году, осенний призыв называли худшим в истории по результативности. На него в Киеве откликнулось только 8% будущих солдат от запланированного числа. Это значит, что в комиссариаты явился лишь каждый двенадцатый призывник. В других городах ситуация была получше, но также удручающей. Поэтому призывников отлавливали прямо на улицах, устраивали им облавы — об этом также писали в сети.

В те же дни стало известно об отлове призывников в Черкассах — там их задерживала Нацгвардия. «Вы кого, обезьян возите или людей», — слышны возмущенные голоса на видео, снятом во время этого. «Моего сына погрузили, как в обезьянник», — говорит мама парня, находящаяся на месте инцидента.

Было еще несколько громких инцидентов.

Так, в Харьковской области военный схватил парня за рукав прямо на улице и не отпускал, а затем вообще повалил на землю.

В Ивано-Франковске работники Муниципальной охраны, Нацполиции и военного комиссариата искали призывников по улицам города и доставляли их в военкомат.

«Ищем вечером, на лавочках, общаемся и таким образом доставляем в военкомат», — рассказывали сами силовики. В Волынской области родственники призывников собрались у стен областного военкомата и препятствовали выезду автобуса с призывниками.

Военные рассказали, что большинство этих парней были уклонистами, и родственники возмутились, что военным удалось их разыскать.

2017 год также был богат на скандалы. Так, сотрудники военного комиссариата устроили облаву в столичном клубе Jugendhub. В результате были задержаны 32 человека, у которых сразу отобрали мобильные телефоны. Двенадцать из них были признаны уклоняющимися от прохождения срочной военной службы.

Во Львове люди в форме и бронежилетах искали призывников в популярном среди молодежи проезде Кривая липа в центре города с развлекательными заведениями.

В Одессе студента четвертого курса одного из морских вузов города забрали прямо с занятий, а когда за ним приехал адвокат, то сотрудники военкомата бросились под колеса автомобиля и не давали увезти молодого человека.

А в в Виннице 22 летний парень женился на 80-летней женщине с инвалидностью, чтобы получить отсрочку от службы. Парня призвали на срочную службу в ВСУ. Но он расписался с пенсионеркой и сразу после росписи пришел с отцом в городской комиссариат, чтобы засвидетельствовать, что служить ему нельзя, поскольку его жена — инвалид I группы.

То есть обязательный призыв и раньше был не подарком. Но после начала конфликта на Донбассе от него стали уклоняться еще более ожесточенно. Несмотря на то, что новобранцев сейчас не отправляют в зону боевых действий.

Читайте так же:  Порядок расчета при увольнении работника

Это говорит о том, что ситуация в армии в лучшую сторону не изменилась. И с каждым годом набирать призывников все тяжелее. Поэтому, возможно, идея министра выглядит логичной.

«У парней есть много возможностей откосить»

Отмена призыва — вполне логичная идея, пишет телеграм-канал «Политика Страны».

«Тут стоит напомнить, что в Украине уже однажды отменяли призыв. Это было сделано осенью 2013 году Виктором Януковичем. Но затем начался Майдан, потом война и уже весной 2014 года новая власть не только вернула призыв, но и начала массовую мобилизацию мужчин, отправляя их на фронт. С 2016 года мобилизации прекращены, войска на Донбассе пополняются за счёт контрактников, а по призыву набирают не более 16-18 тысяч парней.

Да и тех все труднее собрать, так как в армию бесплатно служить идти мало кто хочет. Учитывая, что призыв сейчас с 20 лет у молодых людей есть много возможностей «откосить»: поступить в ВУЗ или уехать из страны.

Другими словами, идея отменить призыв вполне здравая. Хотя, конечно же, будет много желающих покричать о «зраде». Мол, как это — призыв во время войны отменять!?», — говорится в посте.

Источник: http://strana.ua/news/232869-prizyv-v-vsu-khotjat-otmenit-kak-menjalsja-prizyv-v-armiju-v-ukraine.html

Украина начала подготовку к отмене призыва в армию

Модель срочной службы в армии не имеет будущего на Украине, заявил 12 ноября министр обороны страны Андрей Загороднюк.

По его словам, уже в следующем году его ведомство представит дорожную карту по отмене призыва.

«Она (дорожная карта. — Ред.) будет параллельной — развития территориальной обороны и уменьшения, а потом, я надеюсь, и полной отмены срочной службы», — сказал Загороднюк в эфире «Армия FM».

Министр выразил уверенность, что срочная служба не является оптимальным вариантом формирования резерва, потому что большая часть отслуживших по призыву не возвращается в армию.

«Сильную территориальную оборону должны составлять бывшие военнослужащие, ветераны, люди, которым просто нравится военная тематика, но они не хотят подписывать контракт и не видят себя всё время в армии или военно-морских силах, имеют гражданскую профессию», — отметил Загороднюк.

По его словам, сейчас наилучшее время для реформирования ВСУ, так как в раде появился комитет по обороне, в который входят бывшие военные и просто «прогрессивные цивилизованные люди».

Ранее Загороднюк отмечал, что новая модель украинской армии будет представлять собой профессиональные вооруженные силы, соответствующие стандартам НАТО.

Источник: http://iz.ru/942602/2019-11-13/ukraina-nachala-podgotovku-k-otmene-prizyva-v-armiiu

Зеленский понизил возраст обязательного призыва в украинскую армию

Президент Украины Владимир Зеленский подписал указ, согласно которому призыв граждан страны на срочную военную службу вновь становится обязательным не с 20, а с 18 лет.

Соответствующий документ под названием «Об увольнении в запас военнослужащих срочной службы, сроках проведения очередных призывов и очередных призывах граждан Украины на срочную военную службу в 2020 году» опубликован на сайте главы государства.

«Призвать на срочную военную службу пригодных по состоянию здоровья к военной службе граждан Украины мужского пола, которым ко дню отправления в военные части исполнилось 18 лет, и старших лиц, не достигших 27-летнего возраста и не имеющих права на освобождение или отсрочку от призыва на срочную военную службу», — говорится в указе.

Датами призыва определен период с апреля по июнь 2020 года и октябрь — декабрь 2020 года. Этот указ вступит в силу с 1 марта 2020 года.

Напомним, что призывной возраст на Украине был повышен в 2015 году. Тогдашний президент страны Петр Порошенко своим указом постановил, что возраст призывников на срочную службу будет повышен с 18 до 20 лет.

Однако, согласно пояснениями Минобороны Украины, призыв с 18 лет не был окончательно отменен и осуществлялся на добровольной основе — по желанию. Очевидно, что решение Киева сделать воинский призыв с 18 лет снова обязательным связан с постоянным недобором призывников.

Последнее происходит как от нежелания молодых украинцев служить в ВСУ, так и в связи с постоянно ухудшающейся демографической ситуацией — население страны все время сокращается.

Ранее EADaily неоднократно сообщало, что в ходе воинских призывов украинские военкоматы постоянно жалуются на катастрофический недобор и зачастую констатируют полный срыв призывных кампаний.

Источник: http://eadaily.com/ru/news/2020/01/17/zelenskiy-ponizil-vozrast-obyazatelnogo-prizyva-v-ukrainskuyu-armiyu

Карачун интернет-издание

Новости

Украина готовится отменить призыв на срочную службу и строить армию исключительно на профессиональной основе. Вопрос это не ближайшей перспективы, но, как заявило руководство Минобороны, над его решением в оборонном ведомстве уже ведется работа. Как выяснил сайт «Сегодня», на уровне законодательной власти инициатива также находит определенную поддержку.

Как отменяли призыв

Отметим, что создание армии полностью на профессиональной основе – вопрос, муссирующийся в Украине на протяжении уже двух десятков лет. Еще в начале 2000-х президент Леонид Кучма ставил задачу разработать планы поэтапного перехода на контрактную службу до 2015 года. Виктор Ющенко, будучи кандидатом в президенты внес пункт об отмене призыва на военную службу и обеспечении комплектования профессиональной армии по контракту, начиная с 2010 года, в свою предвыборную программу. Юлия Тимошенко, будучи премьером, обещала отменить призыв с 1 января 2008 года.

Все эти планы по тем или иным причинам остались нереализованными, Так, например, Юлия Тимошенко и бывший тогда ее «правой рукой» Александр Турчинов даже подали соответствующий законопроект в парламент, но он был проигнорирован депутатами. При Ющенко руководство военного ведомства в лице Анатолия Гриценко выступало за то, чтобы до перевода армии на профессиональную основу сперва решить вопрос с жильем для военнослужащих (этот пункт также был в программе Ющенко).

И все же призыв единожды был отменен. Сделал это президент Виктор Янукович. Своим указом (№562/2013) от 14 октября 2013 года Янукович постановил «не проводить в 2014 году призыв в Вооруженные Силы Украины и другие военные формирования (кроме внутренних войск Министерства внутренних дел)». Трудно судить о мотивах, которыми руководствовался на тот момент президент Украины. Но весной 2014-го, в период активной фазы агрессии России против Украины, наше государство оказалось перед угрозой остаться без армии. И.о. президента Александр Турчинов вынужден был срочно отменять указ Януковича и возобновлять призыв.

Модель без будущего

На днях министр обороны Андрей Загороднюк заявил о планах полного перехода на профессиональную армию.

«Позиция государства и моя персональная цель – это отменить призыв. Мы движемся к профессиональной армии согласно стандартам НАТО, которая будет профессиональной, подготовленной и оснащенной», – сказал Загороднюк.

Позже он уточнил, что такой переход – дело не завтрашнего дня. «Рубить с плеча», снижая обороноспособность страны, как это в свое время сделал Янукович, в нынешних условиях никто не собирается.

«Модель срочной службы не имеет будущего в Украине, обещаю показать в следующем году «дорожную карту» отмены срочной службы», – сказал министр.

Отметим, что сегодня перейти полностью на профессиональную армию у Украины гораздо больше возможностей, чем это было в 2014-м. После начала агрессии России наше государство сделало просто гигантские шаги в направлении развития контрактной службы. По факту, сегодня армия является более профессиональной, нежели пять лет назад. Миссию по обороне Украины в зоне ООС несут исключительно контрактники, да и доля солдат и сержантов контрактной службы в структуре ВСУ позволяет говорить, что страна уже на полпути к службе на полностью профессиональной основе.

Парламент не против

Но вот есть ли у государства ресурсы, а у истеблишмента – политическая воля преодолеть оставшиеся полпути? Ведь для отмены срочной службы – и так, чтобы обороноспособность страны не пострадала – указа президента недостаточно (акцентируем, Янукович в свое время отменил призыв, но не срочную службу. Вопрос службы регулируется не указами главы государства, а законами, в частности, законом «О военной обязанности и воинской службе»). Для создания качественно новой стратегии функционирования ВСУ нужна консолидированная работа Офиса президента, Генштаба, военных экспертов и законодательной власти. Без качественного законодательного обеспечения вопрос этот не решаем априори.

Как выяснил сайт «Сегодня», в целом в украинском парламенте противников самой идеи перехода армии на профессиональную основу нет. В том числе такую идею поддерживает оппозиция.

Читайте так же:  Сокращение работника алгоритм действий

«Мы за то, чтобы Украина переходила на профессиональную армию и чтобы призыв был отменен. Я думаю, что профессиональная, боеспособная, высококвалифицированная армия – это намного лучше, чем армия, основанная на срочной службе. Единственное, если министр инициирует такую реформу, то они должны просчитать, во сколько это обойдется стране, и предоставить информацию. А мы уже будем смотреть, насколько реально нам сегодня финансировать профессиональную армию и в каком объеме», – отметил в комментарии сайту «Сегодня» народный депутат (фракция «Оппоплатформа – За жизнь») Юрий Павленко.

«Это миф, что профессиональная служба обходится государству дороже, чем срочная. Это не так. На самом деле иметь небольшую, хорошо оснащенную и боеспособную армию выгоднее в конечном итоге, чем содержать огромные и неэффективные Вооруженные Силы. Достаточно обеспечив на уровне зарплаты, на уровне социальной защиты военнослужащего и членов его семьи, обеспечив военнослужащего современным снаряжением, оружием, оборудованием, мы получим гораздо более эффективное выполнение военнослужащим возложенных на него задач. Современная профессиональная армия в Украине возможна», – отмечает экс-глава СБУ, народный депутат (фракция «Батькивщины») Валентин Наливайченко.

По его словам, срочная военная служба на самом деле мало что дает и солдатам.

«Я отслужил срочную службу. И имею право говорить: военная служба нам, 18-летним, ничего не дала. Ну, разве что физически покрепче стали. Но для учебы – ничего, для жизни – ничего. В то же время есть молодежь, которая сознательно хочет посвятить себя военному делу. Вот таким действительно нужно давать зеленый свет и не жалеть средств на их подготовку, хорошее материальное обеспечение. То есть я бы переводил службу на профессиональные рельсы. Имеешь желание – иди служить, вот тебе достойная зарплата. Не хочешь – никто заставлять не будет», – сказал Валентин Наливайченко.

Экс-руководитель Министерства ветеранов, народный депутат (фракция «Европейская солидарность») Ирина Фриз напомнила сайту «Сегодня», что переход армии на контрактную основу был идеей президента Петра Порошенко.

«Петр Алексеевич настаивал на необходимости того, чтобы в армии служили люди, которые сознательно решили избрать для себя профессию военного. И ее нужно постепенно реализовывать. Тем более, что отказ от срочной службы является достаточно популярным решением. Но нужно помнить, что мы пребываем в состоянии военной агрессии со стороны России. Потому подходить к вопросу нужно осторожно», – сказала Ирина Фриз.

В свою очередь, руководитель фракции «Голос», член комитета по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Сергей Рахманин отметил в комментарии сайту «Сегодня», что на данный момент логика Министерства обороны относительно срочной службы не понятна.

«Мне сложно комментировать инициативу, поскольку я не понимаю ее логики. Что я имею в виду. Пункт первый: мы пребываем в состоянии войны. Пункт второй: у нас 75% бюджета идет на заработную плату. Пункт третий: когда я спрашивал министра обороны, есть ли у нас планы сокращения численности Вооруженных Сил, планы сделать их более компактными и более эффективными, он сказал, что такой вопрос не обсуждается. По логике министра обороны, численность армии сокращаться не будет. Но она переходит на профессиональную основу. Это означает, что на зарплату нужно будет выделять еще больше, чем сейчас. Логика мне непонятна. Пока что ее нет», – сказал Сергей Рахманин.

Что касается монокоалиции, то во фракции «Слуга народа» акцентируют на том, что переход на полностью профессиональную армию будет постепенным, главная задача – усилить обороноспособность государства, а не подорвать ее.

«Мы должны стремиться к новым стандартам НАТО, в которых нет срочной службы. Но министр говорил об этом как о далекой перспективе. Сегодня мы имеем вооруженный конфликт, потому должны постоянно наращивать свой военный и оборонный потенциал. И как раз призыв на военную службу является одной из необходимых на сегодня составляющих обороноспособности страны. Тем не менее я согласна, что в перспективе от нее нужно отказываться. У меня высшее военное образование, я служила в армии, видела, как выглядит срочная служба в современных украинских реалиях. И убеждена, что лучше, когда государство будет направлять имеющиеся средства на развитие и усиление профессиональной армии», – рассказала сайту «Сегодня» народный депутат, член комитета по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Ирина Верещук.

По ее словам, пока что срочная служба в армии остается. Но следующие пять лет необходимо посвятить тому, чтобы реформировать и модернизировать армию, создав основы для перехода на профессиональную армию.

«Думаю, в процессе или по итогам этой работы мы определимся: оставляем ли мы срочную службу, или все же полностью переходим на контрактную высокопрофессиональную армию. Я за то, чтобы у нас были Силы специальных операций, чтобы была сильная «Альфа», сильный «Корд». Это действительно большие средства, которые должно потратить государство на подготовку и оснащение. Но это подготовка и оснащение профессиональных солдат, глубоко мотивированных людей, которые на поле боя стоят ста менее подготовленных бойцов. А призывать всех подряд, терять жизни и здоровья юношей, которые могут быть прекрасными врачами, инженерами, программистами, музыкантами, я считаю, неправильно», – говорит Ирина Верещук.

Первые шаги по закладке основ будущей обновленной системы обороны страны парламент намерен сделать уже в этом году.

«Сейчас работаем над проектом о территориальной обороне, который будет включать весь комплекс мероприятий, в том числе и резервистов, и людей, которые не проходят срочную службу и не служат в профессиональной армии. Территориальная оборона должна охватить все области, и это очень масштабная задача. По задумке, территориальная оборона и резервисты – это обязательная форма, где все должны проходить обучение, уметь пользоваться оружием и защищать свою страну, понимать, какая у них военная специальность, быть приписанными к определенному военкомату. В общем, как во всех странах: Израиле, США и так далее. То есть будет выработана система общей военной подготовки граждан Украины, помимо срочной военной службы», – говорит Ирина Верещук.

Подавить числом или умением?

В свою очередь, военные эксперты несколько скептично относятся к перспективе отмены срочной службы в ближайшее время.

«Думаю, поэтому в краткосрочной перспективе переход на контрактную армию маловероятен. Но дискуссию нужно вести. И, думаю, мы со временем к этому обязательно придем», – отметил в комментарии сайту «Сегодня» военный эксперт, руководитель Центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко.

По его словам, главная проблема – дороговизна содержания профессиональной армии.

«Мы можем говорить о контрактной армии в двух случаях: если мы серьезно увеличим финансирование Вооруженных Сил либо же если мы сокращаем численность Вооруженных Сил. Говорим, что нам не нужно 250 тысяч. Мы сокращаем армию на 60-70 тысяч и высвобождаем средства, чтобы обеспечить большее финансирование оставшихся. Лучше вооружаем их, обеспечиваем их более качественным, современным и дорогим оснащением, лучше обучаем. То есть нам нужно выбирать из двух моделей: «подавить врага числом», как сейчас, или же «подавить умением», – говорит Александр Мусиенко.

Еще одной актуальной на сегодня проблемой, по словам эксперта, является недобор в ВСУ.

«Можно дискутировать по вопросу оптимальной модели Вооруженных Сил, по вопросу перехода на контракт. Но давайте ответим на вопрос: мы готовы в случае перехода на контракт все вакансии в ВСУ заполнить? Сегодня у нас по некоторым позициям по контракту идет недобор. Кто это позиции сейчас закрывает? Военнослужащие срочной службы», – отмечает эксперт.

Видео (кликните для воспроизведения).

Наконец, отмечает Александр Мусиенко, существуют большие сомнения в целесообразности отмены срочной службы в период российской агрессии.

«Целесообразно ли это делать в период фактического состояния войны с Российской Федерацией? Мне кажется, нет. С помощью срочной службы мы сегодня формируем определенный резерв из людей, которые имеют определенные навыки, боевую подготовку, понимают, что такое Вооруженные Силы», – говорит эксперт.


Источник: http://karachun.com.ua/otmena-priziva-v-armiyu-chto-govoryat-i-kak-nastroeni-deputati-9854
Отмена призыва в армию украины
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here